🚨Unglaublich! Uns wurden ernsthaft Krebsmedikamente, also eine Chemo-Gen-Therapie als Impfstoff verkauft!

Doch das schlimmste dabei ist das die nächste Pandemie bereits geplant und ausgeführt wird und wir letzte Woche gemeinsam mit 300 weiteren Staaten der Weltgemeinschaft den Internationalen Gesundheitsvorschriften IHR zugestimmt und damit die souveräne handlungsfähig der einzelnen Staaten aufgegeben haben. Das letzte was der Direktor der WHO zu seinem Gewinn über alle Herrenländer verkündet hat, war:

Free Speech is a Weapon for good!

Die Chemotherapie ist eine medikamentöseTherapie von Krebserkrankungen (antineoplastische Chemotherapie) oder Infektionen (antiinfektiöse bzw. antimikrobielle Chemotherapie). Umgangssprachlich auch als Chemo bezeichnet^[1] ist meistens die zytostatische Behandlung von Krebs gemeint. Eine Chemotherapie kann unter kurativen, adjuvanten oder palliativen Gesichtspunkten durchgeführt werden.

Die Chemotherapie verwendet Stoffe, die ihre schädigende Wirkung möglichst gezielt auf bestimmte krankheitsverursachende Zellen beziehungsweise Mikroorganismen ausüben und diese abtöten oder in ihrem Wachstum hemmen. In der Krebstherapie heißen diese Substanzen Zytostatika; in der Behandlung von Infektionskrankheiten Antiinfektiva (Antibiotika, Virostatika, Antimykotika, Antiprotozoika und Anthelminthika). Bei der Behandlung bösartiger Tumorerkrankungen nutzen Zytostatika die schnelle Teilungsfähigkeit der Tumorzellen, da diese empfindlicher als gesunde Zellen auf Störungen der Zellteilung reagieren; auf gesunde Zellen mit ähnlich guter Teilungsfähigkeit üben sie allerdings eine ähnliche Wirkung aus, wodurch sich Nebenwirkungen wie Haarausfall oder Durchfall einstellen können. Bei der Behandlung von bakteriellen Infektionskrankheiten macht man sich den unterschiedlichen Aufbau von eukaryotischen (Mensch) und prokaryotischenLebewesen (Bakterien) zunutze.

Bei der Krebstherapie mit monoklonalen Antikörpern und Zytokinen, wie beispielsweise Interleukinen und Interferonen, handelt es sich nicht um eine Chemotherapie, sondern oftmals um eine Krebsimmuntherapie.

In der Onkologie unterscheidet man bei den unterschiedlichen Therapieansätzen zwischen der aktiven und der passiven Impfung. Bei der aktiven Immunisierung bekommt der Patient Krebsimpfstoffe verabreicht, die in seinem Immunsystem eine Immunantwort auslösen sollen. Die Immunantwort soll dabei idealerweise zum Tod der Tumorzellen oder zumindest zu einem verzögerten Tumorwachstum führen. Im Unterschied dazu erhält der Patient bei der passiven Immunisierung Antikörper oder Antikörper-Fragmente. Diese sollen selektiv an Tumorzellen binden und so zu ihrem Untergang führen. Bei der adoptiven Immuntherapie werden dem Patienten Leukozyten entnommen, ex vivokultiviert und anschließend wieder dem Patienten injiziert.^[2]

Im Bereich der passiven Immunisierung sind bereits mehrere zugelassene Antikörper gegen Krebserkrankungen im klinischen Einsatz. Eine Reihe von Medikamenten zur spezifischen aktiven Immunisierung (Tumorvakzinierung oder Krebsvakzinierung) im Indikationsgebiet der Krebserkrankungen befindet sich noch in der klinischen Entwicklung.

Bei den seit September 2006 in der Europäischen Union zugelassenen HPV-Impfstoffen handelt es sich nicht um eine Krebsimmuntherapie im eigentlichen Sinn. Diese Impfstoffe werden präventiv zur Immunisierung gegen humane Papillomviren (HPV) eingesetzt, die bestimmte Krebsarten – vor allem Gebärmutterhalskrebs – auslösen können.

Das ist die in Fachkreise sogenannte Bill Gates Impfung

Wie eingangs gezeigt wurde, spielt das Immunsystem bei der Entstehung, beziehungsweise der Vermeidung, von Krebserkrankungen eine wichtige Rolle. Aber auch nachher, wenn durch einen Immun-Escapetatsächlich eine Krebserkrankung ausbricht, hat das Immunsystem einen großen Einfluss auf den Krankheitsverlauf. Dies zeigt sich unter anderem daran, dass die Aktivität des Immunsystems gegenüber Krebszellen ein wichtiger Faktor für die Prognose bei Krebspatienten ist.^[26] So konnte beispielsweise gezeigt werden, dass die zellvermittelte Immunogenität gegenüber tumorassoziierten Antigenen (TAA) ein besserer Indikator für die Überlebensrate ist als Staging, Grading und Status der Lymphknoten.^[27] Bei Patientinnen mit Brustkrebs in einem frühen Stadium ist die Überlebensrate deutlich höher, wenn sie eine natürliche humorale Immunantwortgegen epitheliales Mucin-1 der Tumorzellen zeigen.^[28][29] 2003 wurden in einer Studie über 100 Ovarialkarzinome immunhistologischuntersucht. Dabei konnte eine signifikante Korrelation zwischen dem progressionsfreien Überleben bzw. dem Gesamtüberleben und der Infiltration des Tumorgewebes mit T-Zellen (TIL = tumor infiltrating lymphocytes) festgestellt werden. Die Fünf-Jahres-Überlebensrate betrug bei den Patientinnen mit T-Zell-infiltrierten Tumoren 38 %, während sie bei Patientinnen ohne T-Zellen im Tumor bei lediglich 4,5 % lag.^[25]Ähnliche Korrelationen wurden beispielsweise für das maligne Melanom,^[30][31] Blasenkrebs,^[32]kolorektales Karzinom,^[33][34] Prostata,^[35]Mastdarmkrebs^[36] und Neuroblastom^[37]festgestellt.^[12]

Die im vorhergehenden Absatz beschriebenen Unzulänglichkeiten und Schwächen des Immunsystems gegenüber Krebszellen sind der Ansatzpunkt der Krebsimmuntherapie. Dabei wurden mehrere, teilweise sehr unterschiedliche, Strategien entwickelt, um direkt oder indirekt über das Immunsystem Krebszellen zu bekämpfen. Das gemeinsame Ziel all dieser Ansätze ist es, Krebszellen mit Hilfe des Immunsystems zu zerstören. Dies kann beispielsweise durch eine unspezifische Stimulierung des Immunsystems, die eine Vermehrung der wichtigsten zytotoxischen Zellen zur Folge hat, geschehen. Auch das „Markieren“ von Tumorzellen mit monoklonalen Antikörpern zum Auslösen einer Immunreaktion^[38] ist ein Verfahren der Krebsimmuntherapie, auch wenn die Behandlung mit Antikörpern – nicht nur umgangssprachlich – fälschlicherweise als „Chemotherapie“ bezeichnet wird.

Ungünstigerweise haben die derzeit etablierten Behandlungsschemata – bei allen unbestreitbaren Therapieerfolgen – eine gegenteilige Wirkung auf das Immunsystem: Sowohl chemotherapeutische^[39], als auch strahlentherapeutische^[40] Maßnahmen schwächen das Immunsystem.^[41] Die Proliferation und die Funktion von Lymphozyten ist nach einer Chemotherapie deutlich eingeschränkt. Beispielsweise finden sich im Knochenmark von Patientinnen nach einer adjuvanten (unterstützenden) systemischen Chemotherapie gegen Brustkrebs deutlich weniger T-Zellen, und die Anzahl aktivierter NK-Zellen ist auch über einen längeren Zeitraum reduziert.^[26]

Geschichte

Ein Abschnitt des Papyrus Ebers (ca. 1550 vor Christus)

Die Idee, das Immunsystem so zu beeinflussen, dass es in der Lage ist, Neoplasien erkennen und zerstören zu können, ist schon sehr alt. Die ersten Berichte über Tumorregressionen nach Infektionskrankheiten datieren auf das Jahr 1550 vor Christus.^[116] Im Papyrus Ebers war die empfohlene Behandlung von Schwellungen (Tumoren) ein Kataplasma (eine Art Breiwickel, in dem sich ein Gemisch aus Pflanzenpulvern, Samen und anderen Arzneistoffen befand), mit anschließendem Einschnitt in den Tumor.^[117] Eine solche Behandlung führt zu einer Infektion des Tumors.^[118]

Die ersten immunologischen Versuche der Neuzeit führte 1777 James Nooth, Arzt von Edward Augustus, Duke of Kent and Strathearn, und Mitglied des Royal Collage of Surgeons, durch. Nooth implantierte sich mehrmals fremdes Tumorgewebe in kleine Einschnitte seines Armes, um eine Krebsprophylaxe zu erreichen. Die Implantierung hatte lediglich Entzündungsreaktionen und leichtere Schmerzen zur Folge. Ein ähnliches Ergebnis erhielt 1808 Jean-Louis Alibert, der Leibarzt von König Ludwig XVIII., der sich von einem Kollegen Flüssigkeit einer Brustkrebspatientin injizieren ließ. Es stellte sich dabei lediglich eine Entzündungsreaktion ein.^[119][120]

Paul von Bruns (1901)

William Coley mit Kollegen im Jahr 1892

Deutlich erfolgreicher waren dagegen die Experimente des US-Amerikaners William Coley(1862–1936), der als Pionier der Krebsimmuntherapie gilt. Coley war Arzt am Memorial Sloan-Kettering Cancer Center in New York City. Er hatte von einem Krebspatienten gehört, bei dem es zu einer vollständigen Remission nach hohem Fieber, bedingt durch ein Erysipel (Wundrose, eine bakterielle Infektion der oberen Hautschichten und Lymphwege), kam. Coley stellte fest, dass auch Robert Koch, Louis Pasteur, Paul von Bruns und Emil von Behring ähnliche Fälle nach einem Erysipel beschrieben hatten. So veröffentlichte Bruns 1888^[121]zusammenfassend seine klinischen Beobachtungen über vollständige Sarkom-Rückbildungen bei spontanem oder auch künstlich herbeigeführten Erysipel.^[122] 1891 injizierte Coley einem Krebspatienten – einem 40-jährigen italienischen Immigranten, der bereits zwei Operationen nach Rezidiven hinter sich und nach der Prognose nur noch wenige Wochen vor sich hatte – die Erysipel-Bakterien der ArtStreptococcus pyogenes direkt in den Tumor.^[123]Coley wiederholte die Injektionen über mehrere Monate, und der Tumor bildete sich bei dem Patienten zurück.^[124] Der Patient überlebte acht Jahre.^{[125][126][127][128]} Später verwendete Coley eine Mischung (Coley’s Toxin) abgetöteter Bakterien der Arten Streptococcus pyogenes und Serratia marcescens,^[129] zusammen mit den noch aktiven Endotoxinen, direkt in Tumoren. Bei Weichteilsarkomen erreichte Coley mit seiner Methode die beachtliche Heilungsrate von 10 %.^[120] Die Ansprechraten waren sehr unterschiedlich und die Nebenwirkungen beachtlich. Ab 1899 produzierte die Parke-Davis Corporation Coley’s Toxin, das die folgenden 30 Jahre eine weite Verbreitung erfuhr.^[130][131] Ein wesentlicher Grund für die Verbreitung war, dass es bis 1934 die einzige systemische Krebstherapie war.^[132] Mit der Entwicklung der Strahlentherapie und Fortschritten bei der Chemotherapie geriet Coley’s Toxin weitgehend in Vergessenheit.^[118][133] Parke-Davis stellte 1952 die Produktion von Coley’s Toxin ein,^[130] und die FDA verweigerte 1962 die Anerkennung als geprüften Wirkstoff.^[118] Der genaue Wirkungsmechanismus ist bis zum heutigen Tag noch ungeklärt, beruht aber sehr wahrscheinlich auf dem Auslösen einer Zytokin-Kaskade, die eine spezifische und unspezifische Immunantwort zur Folge hat.^[94]

Paul Ehrlich um 1900 in seinem Frankfurter Arbeitszimmer

Paul Ehrlich formulierte als Erster 1909 die These, dass das Immunsystem Tumorzellen erkennen und beseitigen kann. Auf diese Weise würden viele Tumoren schon in einem sehr frühen Anfangsstadium eliminiert und der Körper so vor einer deutlich höheren Inzidenz an malignen Tumoren geschützt werden.^[134]

„Ich bin überzeugt, dass aberrierende Keime bei dem kolossal komplizierten Verlauf der fötalen und post-fötalen Entwicklung außerordentlich häufig vorkommen, daß sie aber glücklicherweise bei der überwiegenden Mehrzahl der Menschen vollkommen latent bleiben, dank der Schutzvorrichtungen des Organismus. Würden diese nicht bestehen, so könnte man vermuten, daß das Karzinom in einer geradezu ungeheuerlichen Frequenz auftreten würde“

– Paul Ehrlich, 1908.^[135]

Der US-amerikanische Biostatistiker Raymond Pearl veröffentlichte 1929 eine Autopsiestudie, in der er eine signifikant niedrigere Krebsrate bei Patienten mit Tuberkulose feststellte.^[136] Als sich im Jahr darauf das Lübecker Impfunglück mit dem Bacillus Calmette-Guérin (BCG) – einem Impfstoff gegen Tuberkulose – ereignete, bedeutete dies das vorläufige Aus für entsprechende Therapieansätze in der Onkologie. Erst gegen Ende der 1950er Jahre griff Lloyd J. Old die Idee wieder auf und führte BCG erfolgreich in die Krebsimmuntherapie ein. Ab 1969 wurde BCG dann in der klinischen Praxis eingesetzt.^[101]

Frank Macfarlane Burnet 1945 in seinem Labor

Lewis Thomas (1913–1993)^[137] und der spätere Nobelpreisträger Frank Macfarlane Burnet^[138]griffen unabhängig voneinander Ehrlichs These in den 1950er beziehungsweise 1970er Jahren wieder auf und formulierten die Hypothese der „Immunüberwachung“ (immunosurveillance) bei der Tumorentstehung.^[139] Sowohl Thomas als auch Burnet vermuteten, dass die T-Zellen eine wesentliche Rolle bei der immunologischen Überwachung spielen.^[140]

Eine Nacktmaus hat durch das Fehlen des Thymus ein sehr eingeschränktes Immunsystem.

Die Hypothese der Immunologischen Überwachung war lange Zeit sehr umstritten und schien durch Versuche mit Nacktmäusen in den 1970er Jahren sogar widerlegt zu sein.^[141]Nacktmäuse, auch athymische Mäuse genannt, haben durch den fehlenden Thymus ein stark eingeschränktes Immunsystem. Der These der Immunüberwachung entsprechend, sollten diese Mäuse gegenüber Mäusen des Wildtyps erheblich häufiger Tumoren entwickeln. Bei vergleichenden Versuchen mit 3-Methylcholanthren – einem starken Karzinogen, das bei Mäusen Sarkomeinduziert – war in der Tumorrate kein signifikanter Unterschied zwischen athymischen und normalen Mäusen zu erkennen.^[142] Einige Jahre später wurde allerdings festgestellt, dass Nacktmäuse entgegen den ersten Vermutungen nicht völlig frei von T-Zellen sind,^[143][144] und zudem über eine normale Anzahl von NK-Zellen verfügen.^[145]Speziell die NK-Zellen können von sich aus gegen Tumorzellen aktiv werden.^[146]

Der definitive Beweis für die Immunüberwachung wurde 2001 durch Vijay Shankaran und Kollegen erbracht. Knockout-Mäuse, bei denen das RAG2– und das STAT1-Gen abgeschaltet wurden, hatten eine erheblich erhöhte Inzidenz zur spontanen oder chemisch induzierten Tumorbildung. Die Genprodukte von RAG2 und STAT1 spielen für die Reifung der T- und B-Zellen, beziehungsweise bei der Signalvermittlung nach Bindung an den γ-Interferon-Rezeptor, eine wichtige Rolle.^{[23][42][147]}

Pierre van der Bruggen und Kollegen identifizierten 1991 am Ludwig Institute for Cancer Research in Brüssel mit MAGEA1 (melanoma antigen family A, 1) erstmals ein Epitop malignen Ursprungs, das von T-Zellen erkannt wird.^[50] In der Folge wurden – unter anderem mit der cDNA-Expressionsklonierung – über 70 weitere tumorassoziierte Antigene mit immunogenen Eigenschaften gefunden.^[42]

Die beiden amerikanischen Immuntherapeuten James P. Allison und Carl H. June werden im März 2015 für ihre bahnbrechenden Arbeiten zur Immuntherapie gegen Krebs mit dem 100.000 € dotierten Paul Ehrlich- und Ludwig Darmstaedter-Preis ausgezeichnet. James Allison ist Pionier der Checkpoint-Hemmung zur Behandlung fortgeschrittener Melanome, Carl June hat die CART-19-Therapie gegen Leukämie entwickelt.^[148]

Bei der CAR-T-Zell-Therapie – CAR steht für Chimeric Antigen Receptor – handelt es sich um eine Krebsimmuntherapie, bei der gentechnologisch veränderte T-Zellen (sogenannte CAR-T-Zellen) mit synthetischen antigenspezifischen Rezeptoren zur Anwendung kommen.

Methode

a Architektur eines chimären Antigenrezeptors(CAR). Die Antigenbindungsdomäne, hier ein Einzelketten­antikörper­fragment, bindet Epitopenativer Strukturen auf der Oberfläche der Zielzelle. Bei Antigenbindung lösen die intrazellulären (ko)stimulatorischen Domänen ein Aktivierungs­signal in der CAR-Immunzelle aus, welches zur Zerstörung der Zielzellen führt. b Herstellung eines autologen CAR-Zellprodukts. Aus einer Patientenblut­spende werden T‑ oder NK-Zellen isoliert und ex vivo kultiviert. Durch Transduktionmit z. B. lentiviralen Vektoren wird ein für den CAR codierendes Gen ins Erbmaterial der Zellen integriert. So generierte CAR-Zellen werden dann weiter vermehrt, bevor sie, folgend auf eine lympho­depletierende Vorbehandlung, in den Patienten reinfundiert werden. Für die Herstellung eines allogenen CAR-Zellprodukts werden die T‑ oder NK-Zellen aus Fremdblut­spenden gewonnen.

In der CAR-T-Zell-Therapie werden zunächst T-Zellen für einen adoptiven Zelltransfer aus dem Blut des Patienten gewonnen, die dann im Labor gentechnisch so verändert werden, dass sie chimäre Antigenrezeptoren (CAR) auf ihrer Oberfläche bilden, die gegen krebsspezifische Oberflächenproteine gerichtet sind. Die Immunzellen werden somit künstlich auf den Krebs abgerichtet. Die so veränderten CAR-T-Zellen werden dem Patienten zurückinfundiert, wo sie sich idealerweise vermehren und zu einer heftigen und lang anhaltenden Immunreaktion gegen den Krebs führen.

Prinzipiell können verschiedene T-Zell- und andere Rezeptoren chimärisch verändert werden. Als erstes Ziel wurde der CD19-Rezeptor gewählt, da er bei B-Zell-Leukämien und B-Zell-Lymphomen sehr häufig ist und im Vergleich zu anderen Rezeptoren wie CD20-Rezeptor oder CD22-Rezeptor viel stärker und häufiger exprimiert wird. Da das B-Lymphozytenantigen CD19 ausschließlich auf B-Zellen vorkommt, kommt als unerwünschte „on-target“-Wirkung lediglich eine B-Zell-Aplasie in Frage, die durch eine Immunglobulintherapie behandelbar ist.^[1]

B-Lymphozytenantigen CD19 ist ein Oberflächenprotein der Immunglobulin-Superfamilie. Es bindet auf der Zelloberfläche von B-Zellen an den B-Zell-Rezeptor und senkt die Schwelle dessen Aktivierbarkeit.^[1] So zeigt die Überexpression von CD19 in Mäusen, als auch Knockout-Mäuse, dass CD19 die Signalschwelle von Rezeptoren beeinflusst, die die Selektion, die Aktivierung und die Differenzierung von B-Lymphozyten regulieren.^[2] Auf molekularer Ebene ist CD19 involviert in die Aktivierung von Phosphatidylinositol-4,5-bisphosphat-3-Kinasen (PI3K).^[3] Es ist glykosyliert und phosphoryliert.

B-lymphocyte antigen CD19

Andere Namen

B-lymphocyte surface antigen B4, Differentiation antigen CD19, T-cell surface antigen Leu-12, CD_antigen: CD19

Eigenschaften des menschlichen Proteins

Masse/Länge Primärstruktur

556 Aminosäuren, 61.128 Da

Bezeichner

Externe IDs

• GeneCards: CD19
• UniProt: P15391

Vorkommen

Homologie-Familie

Hovergen

CD19 bindet an CD81,^[4][5][6] CD82,^[6]Komplementrezeptor 2^[4][5] und VAV2.^[7]

• MeSH B-Lymphozytenantigen CD1

Gene Therapy

Because changes (mutations) of genes cause cancer, researchers are looking at ways to manipulate genes to fight cancer.

One form of gene therapy involves genetically modifying T cells (a type of immune cell)—see also Modified T cells. Doctors remove T cells from a person’s blood and genetically modify them to recognize that person’s specific cancer. When the modified T cells, called chimeric antigen receptor cells or CAR-T-cells, are put back in the person’s bloodstream, they attack the cancer. CAR-T-cells can be used in people with acute lymphoblastic leukemia, multiple myeloma, and lymphoma.

New, still-experimental, techniques allow scientists to insert new genes into a cells, switch off abnormal genes, or increase the activity of helpful genes (see also Gene Therapy). Doctors hope these techniques may one day be useful for treating cancer.

https://history.nih.gov/display/history/Nuremberg+Code

Es sind die selben Tricks wie sie schon vor nicht einmal 100 Jahren Göbbels oder Göhring zu verstehen und zu wissen vermochten.

Zitat: „Natürlich möchte das eigene Volk keinen Krieg aber wenn man es so aussehen lässt als würde man angegriffen werden und alle ausschaltet die anderes Behaupten, wird eine 1000 mal wiederholte Lüge zur absoluten und einzigen Wahrheit erklärt werden. Und jeder der diese Wahrheit anzweifelt wird zum Systemfeind und Agenten der andern Seite erklärt. So macht man sich auch die Bürger untertan die im festen Glauben daran sind, für das Richtige und Gute zu kämpfen.

Der medizinische Inventor und Autor David Martin beweist, dass die Pfizer- und Moderna mRNA-Impfstoffe nach medizinischer Definition keine Impfstoffe sind und wie Big Pharma nationale und staatliche Notfallgenehmigungen verwendet, um diese ungetesteten Chemo-Gentherapien der Bevölkerung aufzuzwingen.

https://odysee.com/@ARGONAUT:d/davidmartin:8

https://www.aletheia-scimed.ch/de/strafanzeige-gegen-zulassungsbehoerde-swissmedic-wegen-illegaler-zulassung-und-taeuschung-eingereicht/

David E. Martin Speaker, Author, Fully Human

‘Butterfly’ of the Week: Hidden in Plain Sight…

Klicke, um auf BotW_slides_01112021.pdf zuzugreifen

References

• It is unlawful under the FTC Act, 15 U.S.C. § 41 et seq., to advertise that a product or service can prevent, treat, or cure human disease unless you possess competent and reliable scientific evidence, including, when appropriate, well-controlled human clinical studies, substantiating that the claims are true at the time they are made.

• Definition of Vaccine https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm

• Immunity: Protection from an infectious disease. If you are immune to a disease, you can be exposed to it without becoming infected.

• Vaccine: A product that stimulates a person’s immune system to produce immunity to a specific disease, protecting the person from that

disease. Vaccines are usually administered through needle injections, but can also be administered by mouth or sprayed into the nose.

• “The primary endpoint is the prevention of symptomatic COVID-19 disease. Key secondary endpoints include prevention of severe COVID- 19 disease and prevention of infection by SARS-CoV-2.” https://investors.modernatx.com/news-releases/news-release-details/modernas- covid-19-vaccine-candidate-meets-its-primary- efficacy#:~:text=About%20the%20Phase%203%20COVE%20Study&text=The%20primary%20endpoint%20is%20the,by%20SARS%2DCoV%2 D2.

• “Zum Zeitpunkt dieses Schreibens wurde kein Korrelat des Schutzes für SARS-CoV-2 festgestellt.” https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2028436

This is not a Vaccine by Definition !

Covid-19 Vaccine
Pharmacovigilance Report

Dieser Bericht wurde vom Weltrat für Gesundheit (WCH) erstellt. Der Bericht wurde erstellt, um festzustellen, ob ausreichende Pharmakovigilanzdaten über WHO VigiAccess, CDC VAERS, EudraVigilance und UK Yellow Card Scheme vorhanden sind, um ein Sicherheitssignal für Covid-19-Impfstoffe zu etablieren.

Diese Datenbanken werden normalerweise nicht verwendet, um die Sicherheit einer Intervention festzustellen. Covid-19-Impfstoffe befinden sich jedoch in Phase-3-Studien, und ihre Sicherheit und Wirksamkeit wurde noch nicht nachgewiesen. Die Mehrheit derjenigen, die die Intervention erhalten haben (mehrere Milliarden Menschen), wird von den Studien nicht überwacht. In diesem Bericht zielt das WCH darauf ab, diese etablierten Pharmakovigilanz-datenbanken zu verwenden, um festzustellen, ob es ein besorgniserregendes Sicherheitssignal bei denjenigen gibt, die nicht durch die klinischen Studien überwacht werden.

Dieser Bericht sammelt Pharmakovigilanzdaten über Covid-19-Impfstoffe und andere häufig verabreichte Interventionen aus diesen Datenbanken. Es sammelt Daten über die Arten von Berichten über unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit Covid-19-Impfstoffen in diesen Datenbanken. Unter Verwendung von Daten aus VAERS, FAERS und historischen Aufzeichnungen sammelt der Bericht Daten über die Rate der unerwünschten Ereignisse, die in der Vergangenheit für den Produktrückruf ausreichend waren.

https://worldcouncilforhealth.org/resources/covid-19-vaccine-pharmacovigilance-report/

Subscription Form | Article Bottom CTA

Klicke, um auf Pharmacovigilance-Report-20.12.22-LR3.pdf zuzugreifen

Zu den vorgeschlagenen Änderungen der IHR (2005) und dem WHO-Pandemievertrag

Dieser ausführliche WCH-Politikbrief zeigt – mit ursprünglichen Referenzen – die wichtigsten Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (2005), die eingereicht wurden, sowie zentrale Teile des vorgeschlagenen Entwurfs des WHO-Pandemievertrags/Abkommens (WHO CA+). Es erklärt, warum sie sich erheblich von früheren Ansätzen für die globale öffentliche Gesundheit unterscheiden. Es zeigt weiter, warum die unangemessene Konzentration der Macht im Bereich der globalen öffentlichen Gesundheit und die Bereitstellung eines rechtlichen Rahmens für die Nutzung der WHO eine Bedrohung für Gesundheit, Souveränität und demokratische Regierungsführung darstellen, die eine schnelle, effektive und robuste Reaktion erfordert. Darüber hinaus werden über das Policy Brief legislative und pädagogische Maßnahmen empfohlen, um die öffentliche Gesundheit zu stärken und eine bessere Bereitschaft, eine effiziente internationale Zusammenarbeit und den Austausch in Bezug auf globale Gesundheitsnotfälle zu erreichen, während die Monopolisierung vermieden und die Robustheit demokratischer Ideale in Krisenzeiten sichergestellt wird.

Klicke, um auf Policy-Brief-Summary-1.pdf zuzugreifen

Klicke, um auf WGIHR_Redlined-words-of-Proposed-Amendement-Compilation-en.pdf zuzugreifen

Klicke, um auf Rejecting-Monopoly-Power-over-Global-Public-Health.-WCH-Policy-Brief-on-the-Proposed-IHR-Amendments-and-Pandemic-Treaty.pdf zuzugreifen

Auswirkungen der unregulierten Digitalisierung auf Gesundheit und Demokratie

Ein Aufruf zur Nutzung von Technologie mit UnterscheidungsvermögenDie vierte industrielle Revolution und die digitale Transformation umfassen eine Reihe von nützlichen und schädlichen Innovationen, wobei letztere eine ernsthafte Bedrohung für die Gesundheit, die wesentlichen Menschenrechte und die Demokratie darstellen, die nicht unterschätzt werden darf. Die Öffentlichkeit und die Entscheidungsträger müssen unterscheiden und vorsichtig sein, was sie im Namen der Digitalisierung begrüßen und was sie ablehnen. Dieser ausführliche WCH-Policy Brief zeigt Aspekte des Digitalisierungsprozesses, die sich negativ auf die (öffentliche) Gesundheit, die wesentlichen Menschenrechte und die Demokratie auswirken. Es diskutiert strahlungsbasierte drahtlose Technologie (einschließlich 5G), die Auswirkungen der übermäßigen oder fehlgeleiteten Nutzung der digitalen Technologie auf die psychische Gesundheit und Entwicklung sowie die unmenschlichen Bedingungen, unter denen einige Technologien produziert werden. Es erklärt weiter die Bedrohungen, die von der Überwachungswirtschaft, der digitalen ID, einer digitalen Währung der Zentralbank (CBDC) und der Idee einer bargeldlosen Gesellschaft ausgehen. Das Dokument enthält politische Empfehlungen, um diese Probleme effektiv anzugehen und Schaden zu vermeiden. Darüber hinaus soll das Dokument den Leser in die Lage versetzen, in seinem eigenen Alltag fundierte Entscheidungen zu treffen, wenn er mit bestimmten Technologien und den Auswirkungen der vierten industriellen Revolution interagiert.

Klicke, um auf Unregulated-Digitalization.pdf zuzugreifen

BMJ Investigation

Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial

https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

Am Tag an dem die nächste Pandemie ausgerufen wird, verlieren wir mit sofortiger Wirkung, unser Recht auf menschliche Würde und körperliche Unversehrtheit!

Patents, Pandemics, and the Private Sector: The Battle Over Public Health Norms During COVID-19

The Rockefeller Plan

(The Fourth Industrial Revolution Plan, The Great Reset Plan) was created calling for “A world of tighter top-down government control and more authoritarian leadership (including: Quarantines, curfews, lockdowns and forced vaccination) – See Page 16

Rockefeller-Foundation-1.pdf

The Blind Spot in COVID-19 Vaccination Policies: Under-Reported Adverse Events

https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/65

[1] The Harm Caused by Masks | City Journal (city-journal.org)

[2] Featured Review: Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses | Cochrane

[3] Possible toxicity of chronic carbon dioxide exposure associated with face mask use, particularly in pregnant women, children and adolescents – A scoping review – PubMed (nih.gov)

[4] https://www.psmid.org/philippine-covid-19-living-recommendations-3/

[5] https://denvergazette.com/news/judge-scraps-75-year-fda-timeline-to-release-pfizer-vaccine-safety-data-giving-agency-eight/article_f007b8b4-ad66-59b4-a270-4709bc3e4814.html

[6] Pfizer Reports Archives – DailyClout

A Partial Answer to the Question Posed by David A. Hughes, PhD, in the Article: “What is in the so-called COVID-19 ‘Vaccines’? Part 1: Evidence of a Global Crime Against Humanity”

Apparent Cytotoxicity and Intrinsic Cytotoxicity of Lipid Nanomaterials Contained in a COVID-19 mRNA Vaccine

DOI: https://doi.org/10.56098/ijvtpr.v3i1.84

KEI COVID-19 Contract Files Obtained via FOIA with URLs – Google Drive

Federal Agency Name – Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), Biological Technologies Office

Funding Opportunity Title – PREventing EMerging Pathogenic Threats

Funding Opportunity Number – HR001118S0017

Klicke, um auf 210429_Press_Release_Lonza_Moderna_Expansion_in_Visp_FINAL.pdf zuzugreifen

Fauci Testimony

Monoclonal antibody-based therapeutics for Argentine hemorrhagic fever

N1-methylpseudouridylation of mRNA causes +1 ribosomal frameshifting

Moderna, Inc. (Form: 10-K, Received: 02/27/2020 16:48:42)

Funding Sources of Therapeutic and Vaccine Clinical Trials for COVID-19 vs Non–COVID-19 Indications, 2020-2021

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9382437/

BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine: First Approval

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7938284/

ANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 For the fiscal year ended December 31, 2022

TRANSITION REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 For the transition period from to Commission file number 1-3619

Klicke, um auf PFE-2022-Form-10K-FINAL-(without-Exhibits).pdf zuzugreifen

Financial report Pfizer 2019

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/78003/000007800320000014/pfe-exhibit13x12312019.htm

Exhibit

https://www.nasdaq.com/press-release/pfizer-provides-full-year-2024-guidance-2023-12-13

A further description of these and other risks and uncertainties can be found in Pfizer’s Annual Report on Form 10-K for the fiscal year ended December 31, 2022, and in its subsequent reports on Form 10-Q, including in the sections thereof captioned “Risk Factors” and “Forward-Looking Information and Factors That May Affect Future Results”, as well as in its subsequent reports on Form 8-K, all of which are filed with the U.S. Securities and Exchange Commission and available at www.sec.gov and www.pfizer.com. See also the Overview of Our Performance, Operating Environment, Strategy and Outlook — Our 2022 Performance and — The Global Economic Environment sections of Management’s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations (MD&A) in Pfizer’s 2022 Annual Report on Form 10-K; and the Overview of Our Performance, Operating Environment, Strategy and Outlook — Our Third Quarter 2023 and First Nine Months of 2023 Performance and — The Global Economic Environment sections of MD&A in Pfizer’s Quarterly Report on Form 10-Q for the quarterly period ended October 1, 2023 (available at www.pfizer.com).

Category: Financial

View source version on businesswire.com: https://www.businesswire.com/news/home/20231213173781/en/

US20210082583A1 – Methods and systems of prioritizing treatments, vaccination, testing and/or activities while protecting the privacy of individuals – Google Patents

Advanced Technology International, Summerville, South Carolina, was awarded a $450,392,000 modification (P00074) to contract W15QKN-16-9-1002 for large-scale manufacturing of antibodies directed to novel coronavirus. Work will be performed in Summerville, South Carolina; and Tarrytown, New York, with an estimated completion date of June 30, 2021. Fiscal 2020 research, development, test, and evaluation, Army, funds in the amount of $450,392,000 were obligated at the time of the award. U.S. Army Contracting Command, Newark, New Jersey, is the contracting activity. (Awarded July 6, 2020)

Modern Technology Solutions Inc.,* Alexandria, Virginia, was awarded a $23,182,248 modification (P00012) to contract W31P4Q-16-D-0017 to increase the contract ceiling amount to enhance and maintain the current suite of distributed digital simulation and system of systems unique development facilities. Work locations and funding will be determined with each order, with an estimated completion date of March 2, 2021. U.S. Army Contracting Command, Redstone Arsenal, Alabama, is the contracting activity.

Contracts for July 7, 2020

NANOTECHNOLOGY HAS BEEN USED IN EVERYTHING IN THIS „PANDEMIC“

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdfdirect/10.1002/adfm.202107826 (https://doi.org/10.1002/adfm.202107826) Nanoscience versus Viruses: The SARS-CoV-2 Case First published: 13 December 2022

PFIZER 16+ DOCUMENTS

Four days after the Pfizer vaccine was approved for ages 16+, PHMPT submitted a Freedom of Information Act Request to the FDA for all of the data within Pfizer’s COVID-19 vaccine biological product file. PHMPT has now sued the FDA for not releasing the data. Click below for court documents and for productions of Pfizer’s documents from the FDA

Pfizer 16+ Documents

ttps://phmpt.org/wp-content/uploads/2023/02/125742_S1_M4_4.2.1-vr-vtr-10741.pdf

• Ad26 vector-based COVID-19 vaccine encoding a prefusion-stabilized SARS-CoV-2 Spike immunogen induces potent humoral and cellular immune responses – npj Vaccines

Identification of vaccine targets & design of vaccine against SARS-CoV-2 coronavirus using computational and deep learning-based approaches

Academic Editor: Joseph Gillespie

CNN https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9124463/

Proton and alpha radiation‐induced mutational profiles in human cells

Klicke, um auf s41598-023-36845-3.pdf zuzugreifen

A number of bodies with interests in radiation protection have highlighted the need to explore the effects of combined exposures to radiation and other agents. These include MELODI1 and UNSCEAR2. https://www.nature.com/articles/s41598-021-91957-y

State-of-the-art in design rules for drug delivery platforms: Lessons learned from FDA-approved nanomedicines

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168365914003393?via%3Dihub

Building Better Agriculture One Atom at a Time. Home

https://www.iaea.org/newscenter/multimedia/videos/building-better-agriculture-one-atom-at-a-time

Protein S

The vitamin K-dependent cofactor of activated PROTEIN C. Together with protein C, it inhibits the action of factors VIIIa and Va. A deficiency in protein S; (PROTEIN S DEFICIENCY); can lead to recurrent venous and arterial thrombosis.

Year introduced: 1993

PubMed search builder options

Tree Number(s): D09.400.430, D12.776.395

MeSH Unique ID: D006023

Entry Terms:

• Glycoprotein

• N-Glycosylated Proteins

• Proteins, N-Glycosylated

• O-Glycosylated Proteins

• Proteins, O-Glycosylated

• Glycosylated Proteins

• Proteins, Glycosylated

• Glycosylated Protein

• Protein, Glycosylated

• C-Glycosylated Proteins

• Proteins, C-Glycosylated

• Neoglycoproteins

See Also:

• Glycosylation

US NRC ADAMS Common Web Interface

ADAMS Public Documents

https://adams.nrc.gov/wba/services/export/html

Einzelnachweise

1. ↑ R. Carter, D. Fearon: CD19: lowering the threshold for antigen receptor stimulation of B lymphocytes. In: Science. 256, 1992, S. 105, doi:10.1126/science.1373518.
2. ↑ P. Engel, L. J. Zhou, D. C. Ord, S. Sato, B. Koller, T. F. Tedder: Abnormal B lymphocyte development, activation, and differentiation in mice that lack or overexpress the CD19 signal transduction molecule. In: Immunity. Band 3, Nummer 1, Juli 1995, S. 39–50, PMID 7542548.
3. ↑ A. M. Buhl, J. C. Cambier: Phosphorylation of CD19 Y484 and Y515, and linked activation of phosphatidylinositol 3-kinase, are required for B cell antigen receptor-mediated activation of Bruton’s tyrosine kinase. In: Journal of Immunology (Baltimore, Md. : 1950). Band 162, Nummer 8, April 1999, S. 4438–4446, PMID 10201980.
4. ↑ ^{Hochspringen nach: a b} Bradbury LE, Kansas GS, Levy S, Evans RL, Tedder TF: The CD19/CD21 signal transducing complex of human B lymphocytes includes the target of antiproliferative antibody-1 and Leu-13 molecules. In: Journal of Immunology. 149. Jahrgang, Nr. 9, November 1992, S. 2841–50, PMID 1383329.
5. ↑ ^{Hochspringen nach: a b} Horváth G, Serru V, Clay D, Billard M, Boucheix C, Rubinstein E: CD19 is linked to the integrin-associated tetraspans CD9, CD81, and CD82. In: The Journal of Biological Chemistry. 273. Jahrgang, Nr. 46, November 1998, S. 30537–43, doi:10.1074/jbc.273.46.30537, PMID 9804823.
6. ↑ ^{Hochspringen nach: a b} Imai T, Kakizaki M, Nishimura M, Yoshie O: Molecular analyses of the association of CD4 with two members of the transmembrane 4 superfamily, CD81 and CD82. In: Journal of Immunology. 155. Jahrgang, Nr. 3, August 1995, S. 1229–39, PMID 7636191.
7. ↑ Doody GM, Billadeau DD, Clayton E, Hutchings A, Berland R, McAdam S, Leibson PJ, Turner M: Vav-2 controls NFAT-dependent transcription in B- but not T-lymphocytes. In: The EMBO Journal. 19. Jahrgang, Nr. 22, November 2000, S. 6173–84, doi:10.1093/emboj/19.22.6173, PMID 11080163, PMC 305817 (freier Volltext).

• Deutsches Krebsforschungszentrum (Hrsg.): Einblick: Waffen des Immunsystems. (PDF; 3,7 MB) Ausgabe 1/2010
• C. Huber (Hrsg.) u. a.: Krebsimmuntherapien.Deutscher Ärzteverlag, 2007, ISBN 3-7691-1212-1
• G. C. Prendergast und E. M. Jaffee: Cancer Immunotherapy. Academic Press, 2007, ISBN 0-12-372551-8 (englisch)
• J. P. Allison u. a.: Cancer Immunotherapy.Academic Press, 2006, ISBN 0-12-022489-5(englisch)
• M. L. Disis: Immunotherapy of cancer. Humana Press, 2006, ISBN 1-58829-564-8 (englisch)
• J. H. Finke, R. M. Bukowski: Cancer immunotherapy at the crossroads. Humana Press, 2004, ISBN 1-58829-183-9 (englisch)
• P. L. Stern u. a.: Cancer vaccines and immunotherapy. Cambridge University Press, 2000, ISBN 0-521-62263-8 (englisch)

Einzelnachweise

1. ↑ ^{Hochspringen nach: a b} S. Lang: Rekombinante Parvoviren in der Gentherapie von Krebs: Vektorcharakterisierung und Analyse der Wirksamkeit. Dissertation, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, 2003.
2. ↑ ^{Hochspringen nach: a b} F. O. Losch: Aktivierung von T-Lymphozyten durch melanomspezifische variante Antigen-Rezeptoren. Dissertation, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, 2001
3. ↑ Tumorimmunologie. (Memento vom 22. März 2005 im Internet Archive) (PDF; 1,9 MB) Institut für Immunologie der Universität Kiel. Abgerufen am 4. April 2024.
4. ↑ W. G. Land: Immunsuppressive Therapie.Georg Thieme Verlag, 2006, ISBN 3-13-133621-8, S. 134.
5. ↑ ^{Hochspringen nach: a b c} C. M. Vajdic und M. T. van Leeuwen: Cancer incidence and risk factors after solid organ transplantation. In: Int J Cancer 2009, [Epub ahead of print]. PMID 19444916
6. ↑ A. Kapoor: Malignancy in kidney transplant recipients. In: Drugs 68, 2008, S. 11–19. PMID 18442297 (Review)
7. ↑ A. Gutierrez-Dalmau und J. M. Campistol: Immunosuppressive therapy and malignancy in organ transplant recipients: a systematic review. In: Drugs 67, 2007, S. 1167–1198. PMID 17521218 (Review)
8. ↑ T. E. Starzl u. a.: Reversibility of lymphomas and lymphoproliferative lesions developing under cyclosporin-steroid therapy. In: The Lancet 8377, 1984, S. 583–587. PMID 6142304
9. ↑ A. M. Asemissen: Phänotyp-Charakterisierung reaktiver T-Zellen von Melanompatienten gegen autologe Tumorzellen und ein neues Tyrosinase-Epitop.Dissertation, Humboldt-Universität zu Berlin, 2004
10. ↑ A. E. Grulich: Incidence of cancers in people with HIV/AIDS compared with immunosuppressed transplant recipients: a meta-analysis. In: The Lancet 370, 2007, S. 59–67. PMID 17617273
11. ↑ C. M. Vajdic und M. T. van Leeuwen: What types of cancers are associated with immune suppression in HIV? Lessons from solid organ transplant recipients. In: Curr Opin HIV AIDS 4, 2009, S. 35–41. PMID 19343829 (Review)
12. ↑ ^{Hochspringen nach: a b c d} G. P. Dunn u. a.: Cancer immunoediting: from immunosurveillance to tumor escape. In: Nat Immunol 3, 2002, S. 991–998. PMID 12407406 (Review)
13. ↑ Tumorspezifisches Targeting der humanen Natürlichen Killerzellinie YT durch Gentransfer chimärer Immunglobulin-Tzellrezeptoren.Dissertation, Humboldt-Universität zu Berlin, 2005.
14. ↑ Das Immunsystem: Funktion und Bedeutung bei Krebs (Memento des Originals vom 4. September 2014 im Internet Archive)  Info:Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis., Krebsinformationsdienst des Deutschen Krebsforschungszentrums (DKFZ), Heidelberg. 28. September 2010. Zuletzt abgerufen am 4. September 2014.
15. ↑ P. G. Coulie u. a.: A mutated intron sequence codes for an antigenic peptide recognized by cytolytic T lymphocytes on a human melanoma.In: PNAS 92, 1995, S. 7976–7980. PMID 7644523
16. ↑ P. F. Robbins u. a.: A mutated beta-catenin gene encodes a melanoma-specific antigen recognized by tumor infiltrating lymphocytes.In: J Exp Med 183, 1996, S. 1185–1192. PMID 8642260
17. ↑ T. Wolfel u. a.: A p16INK4a-insensitive CDK4 mutant targeted by cytolytic T lymphocytes in a human melanoma. In: Science 269, 1995, S. 1281–1284. PMID 7652577
18. ↑ E. P. Cohen und T. S. Kim: Neoplastic cells that express low levels of MHC class I determinants escape host immunity. In: Semin Cancer Biol 5, 1994, S. 419–428. PMID 7703441 (Review)
19. ↑ ^{Hochspringen nach: a b} I. Algarra u. a.: The selection of tumor variants with altered expression of classical and nonclassical MHC class I molecules: implications for tumor immune escape. In: Cancer Immunol Immunother 53, 2004, S. 904–910. PMID 15069585 (Review)
20. ↑ P. H. Black: Shedding from the cell surface of normal and cancer cells. In: Adv Cancer Res 32, 1980, S. 75–199. PMID 7008543 (Review)
21. ↑ H. T. Khong und N. P. Restifo: Natural selection of tumor variants in the generation of „tumor escape“ phenotypes. In: Nat Immunol 3, 2002, S. 999–1005. PMID 12407407 (Review)
22. ↑ U. Gnad-Vogt u. a.: Pankreaskarzinom: EGFR- und Immuntherapie. In: J Onkologie 4, 2006
23. ↑ ^{Hochspringen nach: a b} V. Shankaran u. a.: IFNγ prevent prevent primary tumour development and shape tumour immunogenicity. In: Nature 410, 2001, S. 1107–1111. PMID 11323675
24. ↑ D. Nargosen: Antigen-spezifische T-Zell-Immunität und Antigen-präsentierende Zellen bei malignen Erkrankungen.Habilitationsschrift, Charité Berlin, 2006
25. ↑ ^{Hochspringen nach: a b c} L. Zhang u. a.: Intratumoral T Cells, Recurrence, and Survival in Epithelial Ovarian Cancer. In: NEJM 348, 2003, S. 203–213. PMID 12529460
26. ↑ ^{Hochspringen nach: a b} E. F. Solomayer u. a.: Influence of adjuvant hormone therapy and chemotherapy on the immune system analysed in the bone marrow of patients with breast cancer. In: Clin Cancer Res 9, 2003, S. 174–180. PMID 12538466
27. ↑ J. L. Mccoy u. a.: Cell-mediated immunity to tumor-associated antigens is a better predictor of survival in early stage breast cancer than stage, grade, or lymph node status. In: Breast Cancer Res 60, 2000, S. 227–234. PMID 10930110
28. ↑ S. Von Mensdorrf-Pouilly u. a.: Survival in early breast cancer patients is favourably influenced by a natural humoral immune response to polymorphic epithelial mucin. In: J Clin Oncol 18, 2000, S. 547–582. PMID 10653872
29. ↑ F. Rilke u. a.: Prognostic significance of HER-2/neu expression in breast cancer and its relationship to other prognostic factors. In: J Cancer 49, 1991, S. 44–49. PMID 1678734
30. ↑ W. H. Clark u. a.: Model predicting survival in stage I melanoma based on tumor progression.In: J Natl Cancer Inst 81, 1989, S. 1893–1904. PMID 2593166
31. ↑ C. G. Clemente u. a.: Prognostic value of tumor infiltrating lymphocytes in the vertical growth phase of primary cutaneous melanoma.In: Cancer 77, 1996, S. 1303–1310. PMID 8608507
32. ↑ P. K. Lipponen u. a.: Tumour infiltrating lymphocytes as an independent prognostic factor in transitional cell bladder cancer. In: Eur J Cancer 29A, 1992, S. 69–75. PMID 1445749
33. ↑ L. Nacopoulou u. a.: Prognostic significance of histologic host response in cancer of the large bowel. In: Cancer 47, 1981, S. 930–936. PMID 7226044
34. ↑ Y. Naito u. a.: CD8+ T cells infiltrated within cancer cell nests as a prognostic factor in human colorectal cancer. In: Cancer Res 58, 1998, S. 3491–3494. PMID 9721846
35. ↑ N. A. Epstein und L. P. Fatti: Prostatic carcinoma: some morphological features affecting prognosis. In: Cancer 37, 1976, S. 2455–2465. PMID 1260728
36. ↑ J. R. Jass: Lymphocytic infiltration and survival in rectal cancer. In: J Clin Pathol 39, 1986, S. 585–589. PMID 3722412
37. ↑ L. Palma u. a.: Lymphocytic infiltrates in primary glioblastomas and recidivous gliomas. Incidence, fate, and relevance to prognosis in 228 operated cases. In: J Neurosurg 49, 1978, S. 854–861. PMID 731302
38. ↑ ^{Hochspringen nach: a b c} Monoklonale Antikörper: Wichtig in Diagnostik und Therapie (Memento des Originals vom 4. September 2014 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis., Krebsinformationsdienst des Deutschen Krebsforschungszentrums (DKFZ), Heidelberg. Vom 27. Juni 2014. Zuletzt abgerufen am 4. September 2014.
39. ↑ D. H. Kang u. a.: Significant impairment in immune recovery after cancer treatment. In: Nurs Res 58, 2009, S. 105–114. PMID 19289931
40. ↑ S. Uh u. a.: The effect of radiation therapy on immune function in patients with squamous cell lung carcinoma. In: Chest 105, 1994, S. 132–137. PMID 7903922
41. ↑ M. Tagawa u. a.: Virology- and immunology-based gene therapy for cancer. In: Cancer Immunol Immunother 55, 2006, S. 1420–1425. PMID 16691360 (Review)
42. ↑ ^{Hochspringen nach: a b c d} K. Kokowski: Zelluläre Immunantwort gegen die Tumorantigene Muzin und Telomerase bei Patienten mit Mammakarzinom. Dissertation, FU Berlin, 2008.
43. ↑ ^{Hochspringen nach: a b c} R. H. Vonderheide: Telomerase as a universal tumor-associated antigen for cancer immunotherapy. In: Oncogene 21, 2002, S. 674–679. PMID 11850795 (Review)
44. ↑ B. J. van den Eynde und P. van der Bruggen: T cell defined tumor antigens. In: Curr Opin Immunol9, 1997, S. 684–693. PMID 9368778(Review)
45. ↑ L. M. Weiner u. a.: Monoclonal antibodies for cancer immunotherapy. In: Lancet 373, 2009, S. 1033–1040. PMID 19304016 (Review)
46. ↑ F. Yang und X. F. Yang: New concepts in tumor antigens: their significance in future immunotherapies for tumors. (PDF; 251 kB) In: Cell Mol Immunol 2, 2005, S. 331–341. PMID 16368059 (Review)
47. ↑ M. Untch u. a.: Adjuvante Therapie mit Trastuzumab bei Mammakarzinompatientinnen. In: Dtsch Arztebl 103, 2006, S. A-3406/B-2961/C-2841
48. ↑ S. Viatte u. a.: Reverse immunology approach for the identification of CD8 T-cell-defined antigens: Advantages and hurdles. In: Immunology and Cell Biology 84, 2006, S. 318–330. PMID 16681829 doi:10.1111/j.1440-1711.2006.01447.x (Review)
49. ↑ ^{Hochspringen nach: a b c} J. D. Gordan und R. H. Vonderheide: Universal tumor antigens as targets for immunotherapy. In: Cytotherapy 4, 2002, S. 317–327. PMID 12396831 (Review)
50. ↑ ^{Hochspringen nach: a b} P. van der Bruggen u. a.: A gene encoding an antigen recognized by cytolytic T lymphocytes on a human melanoma. In: Science 254, 1991, S. 1643–1647. PMID 1840703
51. ↑ Y. Kawakami u. a.: Identification of the immunodominant peptides of the MART-1 human melanoma antigen recognized by the majority of HLA-A2-restricted tumor infiltrating lymphocytes. In: J Exp Med 180, 1994, S. 347–352. PMID 7516411
52. ↑ U. Sahin u. a.: Serological identification of human tumor antigens. In: Curr Opin Immunol9, 1997, S. 709–716. PMID 9368781 (Review)
53. ↑ M. Schirle u. a.: Identification of tumor-associated MHC class I ligands by a novel T cell-independent approach. In: Eur J Immunol30, 2000, S. 2216–2225. PMID 10940913
54. ↑ M. Schwarz: Identifizierung potentiell immunogener Peptide auf Zellen der chronischen myeloischen Leukämie.Dissertation, FU Berlin, 2004
55. ↑ JC Castle et al.: Exploiting the mutanome for tumor vaccination. In: Cancer Research2(5):1081-91. PMID 22237626
56. ↑ ^{Hochspringen nach: a b} D. Schrama u. a.: Antibody targeted drugs as cancer therapeutics. In: Nat Rev Drug Discov5, 2006, S. 147–159. PMID 16424916
57. ↑ S. Rueckert u. a.: A monoclonal antibody as an effective therapeutic agent in breast cancer: trastuzumab. In: Expert Opinion on Biological Therapy 5, 2005, S. 853–866. PMID 15952915
58. ↑ M. J. Glennie und P. W. Johnson: Clinical trials of antibody therapy. In: Immunol Today 21, 2000, S. 403–410. PMID 10916144 (Review)
59. ↑ D. Shan u. a.: Apoptosis of malignant human B cells by ligation of CD20 with monoclonal antibodies. In: Blood 91, 1998, S. 1644–1652. PMID 9473230
60. ↑ M. Dechant u. a.: HLA class II antibodies in the treatment of hematologic malignancies. In: Semin Oncol 30, 2003, S. 465–475. PMID 12939715 (Review)
61. ↑ R. Meng u. a.: The evaluation of recombinant, chimeric, tetravalent antihuman CD22 antibodies. In: Clin Cancer Res 10, 2004, S. 1274–1281. PMID 14977825
62. ↑ C. Vitale u. a.: Engagement of p75/AIRM1 or CD33 inhibits the proliferation of normal or leukemic myeloid cells. In: PNAS 96, 1999, S. 15091–15096. PMID 10611343
63. ↑ ^{Hochspringen nach: a b c d e} C. Kellner: Entwicklung und Charakterisierung bispezifischer Antikörper-Derivate zur Immuntherapie CD19-positiver Leukämien und Lymphome. Dissertation, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, 2008.
64. ↑ M. Harries und I. Smith: The development and clinical use of trastuzumab (Herceptin).(Memento des Originals vom 2. Dezember 2009 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitungund entferne dann diesen Hinweis. In: Endocr-Relat Cancer 9, 2002, S. 75–85. PMID 12121832(Review)
65. ↑ O. Manches u. a.: In vitro mechanisms of action of rituximab on primary non-Hodgkin lymphomas. In: Blood 101, 2003, S. 949–954. PMID 12393572
66. ↑ W. K. Weng und R. Levy: Expression of complement inhibitors CD46, CD55, and CD59 on tumor cells does not predict clinical outcome after rituximab treatment in follicular non-Hodgkin lymphoma. In: Blood 98, 2001, S. 1352–1357. PMID 11520782
67. ↑ O. H. Brekke und I. Sandlie: Therapeutic antibodies for human diseases at the dawn of the twenty-first century. In: Nat Rev Drug Discov 2, 2003, S. 52–62. PMID 12509759(Review)
68. ↑ ^{Hochspringen nach: a b} P. Carter: Improving the efficacy of antibody-based cancer therapies. In: Nat Rev Cancer 1, 2001, S. 118–129. PMID 11905803(Review)
69. ↑ I. Heisler: Bedeutung spaltbarer Peptidlinker für die Funktion rekombinanter Saporin-EGF-Immunotoxine. Dissertation, FU Berlin, 2008
70. ↑ R. K. Jain und L. T. Baxter: Mechanisms of heterogeneous distribution of monoclonal antibodies and other macromolecules in tumors: significance of elevated interstitial pressure. In: Cancer Res 48, 1988, S. 7022–7032. PMID 3191477
71. ↑ T. Yokota u. a.: Rapid tumor penetration of a single-chain Fv and comparison with other immunoglobulin forms. In: Cancer Res 52, 1992, S. 3402–3408. PMID 1596900
72. ↑ J. Chen u. a.: Antibody-cytotoxic agent conjugates for cancer therapy. In: Expert Opin Drug Deliv 2, 2005, S. 873–890. PMID 16296784 (Review)
73. ↑ D. E. Milenic u. a.: Antibody-targeted radiation cancer therapy. In: Nat Rev Drug Discov 3, 2004, S. 488–499. PMID 15173838
74. ↑ D. Baron: Therapeutischer Einsatz monoklonaler Antikörper. In: Zeitschrift Naturwissenschaften 84, 1997, S. 189–198. doi:10.1007/s001140050376
75. ↑ G. C. MacDonald und N. Glover: Effective tumor targeting: strategies for the delivery of Armed Antibodies. In: Curr Opin Drug Discov Devel 8, 2005, S. 177–183. PMID 15782542(Review)
76. ↑ R. A. Reisfeld u. a.: Immunocytokines: a new approach to immunotherapy of melanoma. In: Melanoma Res 7, 1997, S. 99–106. PMID 9578424 (Review)
77. ↑ S. Jaracz u. a.: Recent advances in tumor-targeting anticancer drug conjugates. In: Bioorg. Med. Chem. 13, 2005, S. 5043–5054. PMID 15955702 (Review)
78. ↑ R. V. Chari: Targeted cancer therapy: conferring specificity to cytotoxic drugs. In: Acc Chem Res 41, 2008, S. 98–107. PMID 17705444 (Review)
79. ↑ Semin Oncol. 2015 Jun;42(3):363–377. doi:10.1053/j.seminoncol.2015.02.015. Epub 2015 Feb 16. Immune Checkpoint Protein Inhibition for Cancer: Preclinical Justification for CTLA-4 and PD-1 Blockade and New Combinations. Baksh K1, Weber J2.
80. ↑ ^{Hochspringen nach: a b} B. Pfeifer u. a.: Onkologie integrativ.Verlag Elsevier, Urban&Fischer, 2006, ISBN 3-437-56420-X, S. 239.
81. ↑ W. O. Weigle: Immunochemical properties of hemocyanin. In: Immunochem 1, 1964, S. 295–302. PMID 14250783
82. ↑ J. E. Curtis u. a.: The human primary immune response to keyhole limpet hemocyanin: interrelationships of delayed hypersensitivity, antibody response and in vitro blast transformation. In: Clin Exp Immunol 6, 1970, S. 473–491. PMID 4320164
83. ↑ F. J. Dixon u. a.: The antibody responses of rabbits and rats to hemocyanin. In: J Immunol97, 1966, S. 350–355. PMID 5925706
84. ↑ M. A. Swanson und R. S. Schwartz: Immunosuppressive therapy. The relation between clinical response and immunologic competence. In: NEJM 277, 1967, S. 163–170. PMID 4166031
85. ↑ C. A. Olsson, R. Chute, C. N. Rao: Immunologic reduction of bladder cancer recurrence rate. In: The Journal of urology.Band 111, Nummer 2, Februar 1974, S. 173–176, PMID 4810758.
86. ↑ ^{Hochspringen nach: a b} J. Schütz: Isolierung, Sequenzierung und Untersuchung physikalisch-chemischer Eigenschaften von strukturellen Untereinheiten und funktionellen Einheiten verschiedener Arthropoden- und Molluskenhämocyanine.Dissertation, Eberhard-Karls-Universität Tübingen, 2000
87. ↑ R. Roth: Hämocyanin – ein starkes Antigen In: Immunologie Spektrum 3, Boehringer GmbH, Mannheim, 1990.
88. ↑ J. Stoschek: biosyn Arzneimittel: Integratives Konzept in der Onkologie als Ziel. In: Dtsch Arztebl 98, 2001, S. A-1983/B-1678/C-1491.
89. ↑ C. Huber u. a. (Herausgeber) Krebsimmuntherapien. Deutscher Ärzteverlag, 2007, ISBN 3-7691-1212-1, S. 160.
90. ↑ L. J. Old u. a.: Effect of Bacillus Calmette-Guerin infection on transplanted tumours in the mouse. In: Nature 184, 1959, S. 291–292. PMID 14428599
91. ↑ D. Morton u. a.: Immunological factors which influence response to immunotherapy in malignant melanoma. In: Surgery 68, 1970, S. 158–163. PMID 10483463
92. ↑ F. R. Eilber u. a.: Results of BCG adjuvant immunotherapy for melanoma of the head and neck. In: Am J Surg 132, 1976, S. 476–479. PMID 1015538
93. ↑ R. Molife und B. W. Hancock: Adjuvant therapy of malignant melanoma. In: Crit Rev Oncol Hematol 44, 2002, S. 81–102. PMID 12399001 (Review)
94. ↑ ^{Hochspringen nach: a b} I. D. Davis u. a.: Rational approaches to human cancer immunotherapy. (Mementodes Originals vom 11. April 2009 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. In: J Leukoc Biol 73, 2003, S. 3–29. PMID 12525559 (Review)
95. ↑ A. Morales u. a.: Intracavitary Bacillus Calmette-Guerin in the treatment of superficial bladder tumors. In: The Journal of Urology 116, 1976, S. 180–183. PMID 820877
96. ↑ D. C. Chade u. a.: Immunomodulatory effects of recombinant BCG expressing pertussis toxin on TNF-alpha and IL-10 in a bladder cancer model. In: J Exp Clin Cancer Res 27, 2008, 78. PMID 19040745 (Open Access)
97. ↑ M. D. Shelly u. a.: Intravesical bacillus Calmette-Guérin is superior to mitomycin C in reducing tumour recurrence in high-risk superficial bladder cancer: a meta-analysis of randomized trials. In: BJU Int 93, 2004, S. 485–490. PMID 15008714 (Review)
98. ↑ M. D. Shelly u. a.: Intravesical bacillus Calmette-Guerin versus mitomycin C for Ta and T1 bladder cancer. In: Cochrane Database Syst Rev 3, 2003, CD003231. PMID 12917955(Review)
99. ↑ R. De Jager u. a.: Long-term complete remission in bladder carcinoma in situ with intravesical TICE bacillus Calmette Guerin. Overview analysis of six phase II clinical trials.In: Urology 38, 1991, S. 507–513. PMID 1836081
100. ↑ F. M. Martin und A. M. Kamat: Definition and management of patients with bladder cancer who fail BCG therapy. In: Expert Rev Anticancer Ther 9, 2009, S. 815–820. PMID 19496718
101. ↑ ^{Hochspringen nach: a b c} H. W. Herr und A. Morales: History of bacillus Calmette-Guerin and bladder cancer: an immunotherapy success story. In: The Journal of urology 179, 2008, S. 53–56. PMID 17997439 (Review)
102. ↑ J. C. Kim und G. D. Steinberg: The limits of bacillus Calmette-Guerin for carcinoma in situ of the bladder. In: J Urol 165, 2001, S. 745–756. PMID 11176460 (Review)
103. ↑ ^{Hochspringen nach: a b} A. Böhle und S. Brandau: Immune mechanisms in bacillus Calmette-Guerin immunotherapy for superficial bladder cancer.In: J Urol 170, 2003, S. 964–969. PMID 12913751 (Review)
104. ↑ C. L. Amling: Diagnosis and management of superficial bladder cancer. In: Curr Probl Cancer 25, 2001, S. 219–278. PMID 11514784(Review)
105. ↑ A. M. Jackson u. a.: Changes in urinary cytokines and soluble intercellular adhesion molecule–1 (ICAM-1) in bladder cancer patients after bacillus Calmette-Guerin (BCG) immunotherapy. In: Clin Exp Immunol 99, 1995, S. 369–375. PMID 7882559
106. ↑ G. N. Thalmann u. a.: Urinary interleukin-8 and 18 predict the response of superficial bladder cancer to intravesical therapy with bacillus Calmette-Guerin. In: J Urol 164, 2000, S. 2129–2133. PMID 1106194
107. ↑ S. Prescott u. a.: Intravesical Evans strain BCG therapy: quantitative immunohistochemical analysis of the immune response within the bladder wall. In: J Urol 147, 1991, S. 1636–1642. PMID 1593713
108. ↑ A. Böhle u. a.: Effects of local bacillus Calmette-Guerin therapy in patients with bladder carcinoma on immunocompetent cells of the bladder wall. In: J Urol 144, 1990, S. 53–58. PMID 235918
109. ↑ T. Higuchi u. a.: A possible mechanism of intravesical BCG therapy for human bladder carcinoma: involvement of innate effector cells for the inhibition of tumor growth. In: Cancer Immunol Immunother 58, 2009, s. 1245–1255. PMID 19139883 (Open Access)
110. ↑ M. D. Shelly u. a.: Intravesical Bacillus Calmette-Guerin in Ta and T1 Bladder Cancer.In: Cochrane Database Syst Rev 4, 2000, CD001986. PMID 11034738 (Review)
111. ↑ Science. 2006 Oct 6;314(5796):126-9. Epub 2006 Aug 31. Cancer regression in patients after transfer of genetically engineered lymphocytes. Morgan RA, Dudley ME, Wunderlich JR, Hughes MS, Yang JC, Sherry RM, Royal RE, Topalian SL, Kammula US, Restifo NP, Zheng Z, Nahvi A, de Vries CR, Rogers-Freezer LJ, Mavroukakis SA, Rosenberg SA.
112. ↑ N Engl J Med. 2014 Oct 16;371(16):1507-17. doi:10.1056/NEJMoa1407222. Chimeric antigen receptor T cells for sustained remissions in leukemia. Maude SL, Frey N, Shaw PA, Aplenc R, Barrett DM, Bunin NJ, Chew A, Gonzalez VE, Zheng Z, Lacey SF, Mahnke YD, Melenhorst JJ, Rheingold SR, Shen A, Teachey DT, Levine BL, June CH, Porter DL, Grupp SA.
113. ↑ Cancer Immunol Immunother. 2014 Oct;63(10):1061-71. doi:10.1007/s00262-014-1575-2. Epub 2014 Jul 4. A phase I clinical trial combining dendritic cell vaccination with adoptive T cell transfer in patients with stage IV melanoma. Poschke I, Lövgren T, Adamson L, Nyström M, Andersson E, Hansson J, Tell R, Masucci GV, Kiessling R.
114. ↑ Anticancer Res. 2013 Dec;33(12):5495-500. Wilms’ Tumor Gene 1 (WT1)–loaded dendritic cell immunotherapy in patients with uterine tumors: a phase I/II clinical trial. Coosemans A, Vanderstraeten A, Tuyaerts S, Verschuere T, Moerman P, Berneman ZN, Vergote I, Amant F, VAN Gool SW.
115. ↑ Immunotherapy. 2012 Jul;4(7):703-18. doi:10.2217/imt.12.40. Dendritic cell engineering for tumor immunotherapy: from biology to clinical translation. Bhargava A, Mishra D, Banerjee S, Mishra PK.
116. ↑ P. A. Bradbury und F. A. Shepherd: Immunotherapy for lung cancer. In: J Thorac Oncol 3, 2008, S. 164–170. PMID 18520304(Review)
117. ↑ B. Ebbell: The Papyrus Ebers: the greatest Egyptian medical document. Oxford University Press, 1937.
118. ↑ ^{Hochspringen nach: a b c} S. A. Hoption Cann u. a.: Dr William Coley and tumour regression: a place in history or in the future. In: Postgraduate Medical Journal 79, 2003, S. 672–680. PMID 14707241 (Review)
119. ↑ T. F. Murphy: Case studies in biomedical research ethics. MIT Press, 2004, ISBN 0-262-63286-1, S. 112.
120. ↑ ^{Hochspringen nach: a b} C. V. Ichim: Revisiting immunosurveillance and immunostimulation: Implications for cancer immunotherapy. In: J Transl Med 3, 2005, 8. PMID 15698481 (Review im Open Access)
121. ↑ P. Bruns: Die Heilwirkung des Erysipels auf Geschwülste. In: Beitr Klin Chir 3, 1888, S. 443–466.
122. ↑ P. Klärner: Regressionen des Yoshida-Sarkoms nach einmaliger Injektion eines Lipopolysaccharids aus E. Coli. In: Zeitschrift für Krebsforschung 62, 1958, S. 291–296.
123. ↑ W. B. Coley: II. Contribution to the Knowledge of Sarcoma. In: Ann Surg 14, 1891, S. 199–220. PMID 17859590, PMC 1428624 (freier Volltext)
124. ↑ D. B. Levine: The Hospital for the Ruptured and Crippled: William Bradley Coley, Third Surgeon-in-Chief 1925-1933. In: HSS J 4, 2008, S. 1–9. doi:10.1007/s11420-007-9063-2PMID 18751855 PMC 2504278 (freier Volltext)
125. ↑ D. B. Levine: The Hospital for the Ruptured and Crippled: Knight to Gibney. 1870–1887. In: HSS J 2, 2006, S. 1–6.
126. ↑ W. B. Coley: Contribution to the knowledge of sarcoma. In: Ann Surg 14, 1891, S. 199–220.
127. ↑ W. B. Coley: The Treatment of Malignant Tumors by Repeated Innoculations of Erysipelas: With a Report of Ten Original Cases.In: American Journal of the Medical Sciences10, 1893, S. 487–511.
128. ↑ B. Wiemann und C. O. Starnes: Coley’s toxins, tumor necrosis factor and cancer research: a historical perspective. In: Pharmacol Ther 64, 1994, S. 529–564. PMID 7724661
129. ↑ W. B. Coley: End results in Hodgkin’s disease and lymphosarcom treated by the mixed toxins of erysipelas nad bacillus prodigiosus, alon or combined with radiation. In: Ann Surg 88, 1928, S. 641–667. PMID 17865976
130. ↑ ^{Hochspringen nach: a b} E. F. McCarthy: The Toxins of William B. Coley and the Treatment of Bone and Soft-Tissue Sarcomas. In: Iowa Orthop J 26, 2006, S. 154–158. PMID 16789469 PMC 1888599(freier Volltext)
131. ↑ J. Bickels u. a.: Coley’s toxin: historical perspective. (Memento des Originals vom 1. Februar 2014 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. In: Isr Med Assc J 4, 2002, S. 471–472. PMID 12073431
132. ↑ P. N. Leech: Erysipelas and Prodigiosus toxins (Coley). In: JAMA 103, 1934, S. 1067–1069.
133. ↑ A. Pollack: A Revival for Immunity. In: New York Times Ausgabe vom 5. Oktober 2005
134. ↑ P. Ehrlich: Über den jetzigen Stand der Karzinomforschung. (Memento des Originals vom 16. Juni 2015 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. In: Ned Tijdschr Geneeskd 5, 1909, S. 273–290.
135. ↑ H. F. von Doerr u. a.: Pathologie des Thymus.Verlag Springer, 1998, ISBN 3-540-64065-7. S. 103.
136. ↑ R. Pearl: Cancer and tuberculosis. In: Am J Hygiene 9, 1929, S. 97
137. ↑ L. Thomas: Cellular and Humoral Aspects of Hypersensitivity. H. S. Lawrence (Editor), Hoeber-Harper, 1959.
138. ↑ F. M. Burnet: The concept of immunological surveillance. In: Prog Exp Tumor Res 13, 1970, S. 1–27. PMID 4921480
139. ↑ E. Coeugniet: Editorial. In: Onkologie Juni 1989, S. 3–4.
140. ↑ S. Höpner: Charakterisierung einer hABL-spezifischen CD4+-T-Zellantwort und die Anwendung des AdEtOH als Katalysator der Peptidbeladung. Dissertation, FU Berlin, 2008
141. ↑ J. Rygaard und C. O. Povlsen: The mouse mutant nude does not develop spontaneous tumours. An argument against immunological surveillance. In: Acta Pathol Microbiol Scand [B] Microbiol Immunol 82, 1974, S. 99–106. PMID 4597815
142. ↑ O. Stutman: Tumor development after 3-methylcholanthrene in immunologically deficient athymic-nude mice. In: Science 183, 1974, S. 534–536. PMID 4588620
143. ↑ J. R. Maleckar L. A. Sherman: The composition of the T cell receptor repertoire in nude mice. In: J Immunol 138, 1987, S. 3873–3876. PMID 2953792
144. ↑ S. Ikehara u. a.: Functional T cells in athymic nude mice. In: PNAS 81, 1984, S. 886–888. PMID 6608104
145. ↑ R. B. Herberman und H. T. Holden: Natural cell-mediated immunity. In: Adv Cancer Res 27, 1978, S. 305–377. PMID 356546 (Review)
146. ↑ C. Huber (Herausgeber) u. a.: Krebsimmuntherapien. Deutscher Ärzteverlag, 2007, ISBN 3-7691-1212-1, S. 5.
147. ↑ C. Y. Li u. a.: Cytokine and immuno-gene therapy for solid tumors. (PDF; 746 kB) In: Cell Mol Immunol 2, 2005, S. 81–91. PMID 16191413 (Review)
148. ↑ [1], Information der Paul Ehrlich-Stiftung über die Preisträger, abgerufen am 23. November 2022

rebuild public trust 

Aus gegebenem Anlass, wende ich mich in voller Hoffnung an Sie als Politiker oder als Personen der Öffentlichkeit, mit der dringenden Bitte, die folgenden Hinweise und Anmerkungen mit Respekt und Aufmerksamkeit zu verfolgen.

Mit Hochachtung in ihre Ämter und mit Vertrauen in Ihre um- und weitsichtigen Handlung.

Um die Gegenwart zu verstehen müssen wir zuerst „Zurück in die Vergangenheit“

Wenn das Denken die Sprache korrumpiert…

Hate speech, volition, and neurology

Alexandra B. Roginsky, Alexander Tsesis

Journal of Law and the Biosciences, Volume 3, Issue 1, April 2016, Pages 174–177, https://doi.org/10.1093/jlb/lsv058

Published: 16 December 2015

Could the Holocaust, one of the greatest evils ever perpetrated on humankind, have occurred without the complicity of physicians, their societies, and the scientific profession community?

Physicians further medicalized Nazi ideology by propagating the “science” that formed the foundation of a supposed truth.

„Es soll hochskaliert werden“ Krisenstimmung beim RKI

There are many elephants in the room with regards to the official narrative of Covid-19. Perhaps the biggest of all, is the uncertainty surrounding the existence of SARS-CoV-2. Many scientists know this to be true, but don’t want to go near the subject, through fear of reproach. 

In this heavily-researched and cited interview with Dr. Kevin Corbett, we discuss the alleged isolation and purification of the SARS-CoV-2 virus, the efficacy of PCR Tests, the many historical parallels of Covid-19 with HIV/AIDS and other epidemics, and so much more.

Dr. Kevin P Corbett is a qualified nurse, health scientist and educator for the health professions. He has researched peoples‘ experiences of medical diagnosis and treatments for chronic health conditions, including HIV and AIDS. He has worked in hospital, community and forensic medical services since 1983, and in health sciences research since 1987.

https://rumble.com/vo7k37-dr.-kevin-p-corbett-interview-part-1-following-the-science-oracle-films.html
https://archive.org/details/bmi-leak-merged/2020-03-22_options_for_increasing_adherence_to_social_distancing_measures-SAGE%27s%20behavioural%20science%20sub-group%20SPI-B/page/7/mode/1up?view=theater

https://julimination.wordpress.com/2024/03/30/the-holocaust-medicine-and-becoming-a-physician-the-crucial-role-of-education/

Don’t edit the human germ line

Genmanipulierte Menschheit

Die WHO-Reformprojekte zur Pandemiebekämpfung

Carter H, Drury J, Rubin GJ, Williams R, Amlôt R. Applying crowd psychology to develop recommendations for the management of mass decontamination. Health security. 2015;13(1):45-53.

COVID Plans Include Family Separation and Involuntary Quarantine in “Camps”

A Brief History of the Emergency Use Authorization

How and Why Non-investigational EUA Countermeasures flood the Market

Identification of Vulnerable Individuals to the Formulation of Invulnerable Vaccines

Synthetic Viral Genomics: Risks and Benefits for Science and Society

Warning! Gene intelligence

Follow the Evidence…

Bill Gates: How we can close the vaccine gap much faster next time

13. Okt. 2021 To achieve vaccine equity, we need to do two things: change how the world allocates doses and increase the amount of vaccine doses being produced in… https://edition.cnn.com/2021/10/13/opinions/closing-vaccine-gap-faster-bill-gates/index.html

BILL GATES BANNED VIDEO: „WE’RE INJECTING GENETICALLY MODIFIED ORGANISM’S INTO LITTLE KIDS ARMS“

At the beginning of the video, Bill Gates tells us how they plan to inject our children with Genetically Modified Organisms. At 14:07 in the video, Bill and Melinda Gates seem to gleefully imagine the next, more deadly pandemic and its effect on people’s attitudes towards their solutions. 

Why was this video banned from YouTube?

Since the appearance of COVID-19 last year, we have been in a mad rush to develop a vaccine (forgoing typical safety trials) for a virus that turns out to have a 99.7% recovery rate. Why?

The World Health Organization warns that even after being vaccinated we will still need to wear masks. And, by the way, the vaccine may not prevent the further spread of the virus. Ok wait a minute, but we are believed vaccines do so because thats the whole point of a vaccine?

Not anymore now vaccines has changed thair claim and are now by definition for the prevention from death and bad outcomes in hospitalization. 

That means that they’re knew from the beginning that Herdimmunity is never possible!

And just 0,01 % of the natural infected people are harmed by the virus. 

Data suggests that Risk and illnesses are increased after the vaccine-roleout.

So why Bill Gates and other Stakeholder are so fanatic pushed to vaccinate the world with an experimental vaccine that may not even stop the spread of this virus? A vaccine, that „corporate media“ has told us has recorded 50 times the adverse reactions of the seasonal influenza vaccine. A virus that, „corporate media“ has told us, seems to have mutated twice already. This makes no sense at all!

With the preliminary adverse events being reported, by independent media, the vaccine has turn out to be more dangerous than the virus itself. And why aren’t we told that Bill Gates is a „VACCINE INVESTOR“ and NOT the „corporate media“ narrative that he’s a philanthropist who just loves humanity?

Bill Gates

Who is behind this heavily promoted campaign to vaccinate the entire world population? One of the most visible proponents is Bill Gates. Aside from being heavily invested in the vaccine industry and the World Health Organization, (and many other global initiatives that promote vaccines) how exactly is Bill Gates qualified to influence public health policy?

He is not an immunologist or even an elected official, yet for some reason, we look to him when setting public health policies. Bill Gates’s lengthy track record with mass vaccination campaigns in other countries has been disastrous, yet we still take his advice. Why!?

Did you know that there are lawmakers in the Italian government that believe Gates should be investigated for crimes against humanity and think his vaccination campaign is used as a depopulation program? Gates seems to be obsessed with global population levels and even stated in a well known Ted Talk that vaccines could be used to reduce the population. Really?

The excuse that Gates gave for such a comment is that by vaccinating, more children will live so parents will not need to have as many children to take care of them in their elder years. Does that answer make sense to you?

Many believe that Gates is actually part of an eugenics movement disguised as healthcare for underdeveloped countries. It is no secret that his family has ties with the eugenics movement of the 20th century. In fact, his father was very involved with Planned Parenthood, an organization which many believe is nothing more than an eugenics program.

The founder of Planned Parenthood, Margeret Sanger was a known casteist steeped in eugenics. Maybe this why almost 80% of all Planned Parenthood facilities are located within walking distance to the African American and Latino communities. If you do a little research on Margeret Sanger and Bill Gates Senior (don’t use Google, use Ecosia) you will find much more on this topic.

Did you know that the Kenyan Catholic Doctors Association found anti-fertility agents in WHO vaccines administered in Africa? They took samples from all over the country and had them independently tested. Every one of the samples came back positive for the anti-fertility agent. This may seem unbelievable but it’s not like we haven’t used sterilization in the past.

Gates and his globalist agenda is not very popular in many other parts of the world either. Robert Kennedy Jr. wrote an article detailing all the damage that was done in developing countries around the world by Bill Gates and the organizations he heavily sponsors.

THIS IS DEVASTATING! WHO IHR is adopted!

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/C/COVID-19-Pandemie/COVID-19-Krisenstabsprotokolle_Download.html

Respect Me&You & PlanetBlue 🕊